Principal ministro israelense pressiona por gênero

O Ministro da Proteção Ambiental, Idit Silman, pressionou por um plano piloto para banhos segregados por gênero em parques públicos e reservas naturais, apesar das objeções legais

Raya Shukri, CEO da Autoridade de Parques e Natureza de Israel, disse durante uma discussão há vários meses que há "dificuldades legais" em ter banhos segregados por gênero nos locais da autoridade, resistindo às crescentes pressões do Ministro da Proteção Ambiental, Idit Silman.

De acordo com um parecer jurídico publicado há cerca de três anos pela ex-procuradora-geral adjunta Dina Zilber, qualquer tentativa da Autoridade da Natureza e dos Parques de impor a separação de género não levanta simplesmente “dificuldades” – é simplesmente ilegal.

Mas nada disso parece incomodar Silman e seus colegas. A ministra está determinada a mostrar o seu desprezo pela lei, desmantelando-a em mais uma área da vida; minar a igualdade, ao mesmo tempo que defendem da boca para fora a consideração e a sensibilidade multiculturais.

Os nossos receios relativamente ao lugar das mulheres na esfera pública são validados. Nós nos acostumamos com isso. Da expansão dos poderes dos tribunais rabínicos à normalização da segregação de género em eventos culturais, atividades de lazer e na academia. Poucos ainda se lembram de outros princípios, que proíbem a classificação dos indivíduos de acordo com o género. O plano piloto para a segregação de género no banho é apenas mais um tijolo no muro de separação que está a ser gradualmente construído.

Um experimento começará na próxima semana em dois locais da Autoridade de Parques e Natureza durante o mês de agosto. Permitiria banhos segregados por género duas vezes por semana, antes e depois do horário normal de funcionamento. A experiência, que foi noticiada pela primeira vez na terça-feira pelo diário israelita Yisrael Hayom, terá lugar na Fonte Ein Hanya, perto de Jerusalém, e na reserva Einot Tsukim (Ein Fashkha), no norte do Mar Morto.

Num comunicado, Silman vangloriou-se de que a experiência estava em curso “apesar do facto de a opinião jurídica de Zilber se opor a eventos segregados por género”. Há poucas coisas que se comparam a colocar um dedo no olho como este, talvez apenas múltiplas viagens ao estrangeiro às custas do contribuinte.

“Espero que mesmo os grandes pluralistas acolheriam com satisfação a nossa tentativa de permitir que cada mulher e cada homem desfrute dos recursos naturais [de Israel] de acordo com a sua fé e religião”, acrescentou Silman.

Pelos detalhes publicados na imprensa pela Autoridade de Parques e Natureza, parece que além dos dois locais que permitiriam banhos segregados, outro será definido como permitindo natação mista. Com base em experiências anteriores, espera-se que os requisitos para “roupas modestas” permeiem todos os locais. É difícil satisfazer o monstro da segregação.

Contrariamente à afirmação populista de Silman, ninguém em Israel pensaria em interferir nas próprias expressões de crença religiosa em locais privados ou comunitários. Por outro lado, a esfera pública é uma história totalmente diferente, pois deve permanecer indiferente à questão do género e estar aberta a todos "independentemente da raça, religião ou género", como afirma a Declaração de Independência.

Qualquer desvio disto deve ser cuidadosamente examinado. Uma restrição de acesso baseada no género resultará numa violação da igualdade, que foi derivada da Lei Básica de Israel sobre a Dignidade Humana. O princípio da igualdade é simples e deve ser repetido e insistido, mesmo face a populistas pretensiosos como Silman. A segregação não pode realmente manter a igualdade com segurança, mesmo que sejam prometidas condições iguais.

Esta falsa equação não deve ser aceita. Um testemunho desta atrocidade pode ser visto nos vários programas académicos para os ultra-ortodoxos, bem como no costume predominante em eventos culturais, quando os homens sentam-se na frente enquanto as mulheres ficam atrás.

Quando a segregação de género e a violação dos direitos básicos nela envolvidos são cometidas por uma autoridade governamental, é necessária uma cautela especial. “O ponto de partida é que uma agência governamental não pode fornecer serviços segregados por género”, escreveu Zilber em 2020. “Restringir o acesso com base no género mina a igualdade – especialmente quando feito por uma agência governamental”, acrescentou ela, sublinhando que a separação- as horas de sexo "exigem autorização explícita na legislação primária e não podem contar com o poder da Autoridade de Parques e Natureza. Mesmo a promoção de um experimento neste assunto requer legislação explícita". Este argumento não perdeu a sua validade. Aqui está outra razão para proteger o sistema judicial.